財務省はベッセント推し？高橋洋一氏が斬る利上げ論、日本の国益はどっちの味方？

経済評論家・高橋洋一氏 経済・税

「財務省はベッセントを推してる。それって日本の国益に反してるだけ」。高橋洋一さん、今回もド直球だった。

アメリカのベッセント財務長官が日銀に利上げを迫るなか、利上げに慎重な高橋さんは「城内さんについてる方が日本のためですよ」と言い切った。アメリカ側から変なことを言われても、それを「勲章」って笑える強さ。私はこういう人を全力で応援したい。

スツーレ株式会社

高橋洋一氏は動画で何を語った？

静岡朝日テレビのニュースで、高橋洋一さんが「財務省・城内大臣・ベッセント財務長官」の関係について語った動画だよ。

  • 城内実・経済財政政策担当大臣が財務省に嫌われるのは、財務省から見ると「緊縮が当たり前だから」
  • ベッセント側か城内さん側かなら「城内さんについてる方が日本のためですよ」
  • 高橋さん自身もベッセント側から批判されるけど、日本の国益を言ってるだけだから「勲章的なこと」
  • 財務省がベッセントを推すのは「日本の国益に反したことをやってるだけ」

高橋洋一氏がベッセント側から批判される理由

一言でいうと、日銀の利上げをめぐって立場が真逆だから。

ベッセント長官は9月1日の発言で日本のリフレ政策に触れて、そのあとも日銀の利上げに強い期待を示してきた。狙いはドル高・円安の修正。9月2日の海外市場では、1ドル＝158円台まで円が戻る場面もあったくらい、発言ひとつで市場が動いてる。

一方の高橋さんは、景気が温まりきる前の利上げは早すぎる、とずっと言ってきた利上げ慎重派。お金をしぼる前に、まずは経済を大きくしようって立場だね。

「利上げしてほしい」アメリカと、「まだ早い」高橋さん。ぶつかるのは当たり前で、高橋さん本人も動画で「ベッセントとかからすごく変なこと言われる」と話してる。でも高橋さんの答えはシンプル。自分は日本の国益を、ベッセントはアメリカの国益を言ってるだけ。「向こうの言う通りしたらね、日本の国益が損なわれる」。立場が違うから批判される、ただそれだけの話ってこと。

ベッセント米財務長官（スコット・ベッセント）の写真

日銀の利上げでアメリカが得するワケ

円高・ドル安になると、アメリカにはこんな得がある。

  • アメリカ製品が日本で安く買えるようになって、アメリカの輸出企業に追い風
  • 日本製品はアメリカで割高になるから、対日の貿易赤字が縮みやすい
  • アメリカ自身は為替介入などで何もしなくても、日銀の利上げだけでドル高を直せる

つまり、利上げのコストは日本持ちで、得をするのはアメリカ。日本側は住宅ローン金利や中小企業の借入コストが上がって、景気にブレーキがかかる。円高が進めば、日本の輸出企業の稼ぎも目減りする。国の借金の利払いも増えるから、サナ首相の積極財政にも逆風になる。

だから、ベッセント長官を責める話じゃない。あの人はアメリカの国益に忠実なだけ。問題は、その論理に日本の財務省が乗っかってること。

みんなの声

これ、私もモヤモヤしてた！日経は「ベッセント米財務長官『リフレ政策やめるべきだ』と日本に伝達」って見出しで報じた。でも同じ場でアベノミクスを評価して、今は高市ノミクスの時代だとも話してたって指摘が、Xで一気に広がった。都合のいい一文だけ切り取って見出しにしたら、サナ首相の政策にアメリカが反対してるように読めちゃう。これで訂正も謝罪もなしなら、偏向報道って言われても仕方ないよね。

まみの結論

ベッセント長官はアメリカの国益のために利上げを求め、高橋さんは日本の国益のために慎重論を言ってる。どっちが日本のためかなんて、考えるまでもない。

アメリカの財務長官がアメリカのために動くのは当然。でも日本の財務省まで一緒になってアメリカの論理を推すのは、どう考えてもおかしい。アメリカ側から変なことを言われても「勲章」と言い切る高橋さん、私は応援してるよ！

ベッセント長官の利上げ論と高橋さんの慎重論、日本の国益にかなうのはどっちだと思う？「ベッセント派」「高橋派」の一言だけでも大歓迎！鋭い意見は、次の記事で拾わせてもらうかも。

参考資料

コメント

タイトルとURLをコピーしました